准备评职称的时候，很多老师才发现，自己辛辛苦苦出的书，可能因为出版社的级别不够，直接被评审专家挡在门外。
书出了，钱花了，职称没评上。问题不出在内容，不出在书号，而出在出版社的“级别”上。
出版社的级别，评职称的时候认不认？答案是：大多数单位认，而且认得很细。
国内的出版社，通常被划分为几个层级：
国家级出版社——比如人民出版社、中华书局、商务印书馆等。这些出版社历史悠久、学术声誉高，出版的书在职称评审中分量最重。
大学出版社——比如北京大学出版社、清华大学出版社、复旦大学出版社等。这类出版社背靠高校，学术性强，很多高校评职称时将其等同于国家级或省级。
省级出版社——各省人民出版社、教育出版社、文艺出版社等。地方性较强，但只要是正规出版社，仍属有效出版。
不同级别的出版社，在职称评审中的“含金量”完全不一样。国家级出版社出的书，评审时是“硬通货”；省级出版社出的书，能用，但分量稍轻。
这个问题，完全取决于你所在单位的规定。以下是三种常见的情况：
第一种：明确要求国家级出版社。
部分高校、科研单位在职称评审文件中明确写道：“学术著作须由国家级出版社出版。”比如人民出版社、中华书局这类。如果你的书是省级出版社出的，那么即便内容再扎实，评审时也可能被判定为“不符合要求”。
第二种：只要求“正规出版社”，不区分级别。
有些单位只看“是不是正规出版社”，不区分国家级还是省级。只要书号是大陆正规单书号、CIP数据能查到，级别不是重点。
第三种：有加分梯度。
有些单位采用“分级计分”的方式——国家级出版社出的书加分最高，大学出版社次之，省级出版社再次之。出版社级别越高，分数越多。
所以，在出书之前，先搞清楚你们单位的具体规定——是“必须国家级”，还是“正规出版社就行”，还是“按级别加分”。
很多人以为“出版社级别”只看出版社名字，其实还看出版社的主管单位。
出版社的级别由主管单位决定——国家级出版社通常由中央部委主管，省级出版社由地方主管部门主管。有的出版社名字听起来很“国家级”，但可能只是某个部委下属的出版社。而像商务印书馆、中华书局这类老牌出版社，虽然没有“国家”二字，但在职称评审中通常被认定为最高级别。
另外，有些单位还会看出版社的学术声誉。比如同样是大学出版社，A大学的出版社和B大学的出版社，在不同单位的认可度可能完全不同。
所以，建议你在选出版社之前，先去查你们单位历年的评审文件，或者直接问人事处——他们手里有一份“认可出版社名单”。
在树上微出版，我们在帮助作者对接出版社之前，会先问一个关键问题：“你评职称的单位，对出版社级别有没有要求？”
这个问题问清楚了，才能帮你匹配合适的出版社。国家级有国家级的资源，省级有省级的渠道，对口才是最重要的。
我们也遇到过一些老师，书已经出了，评职称才发现出版社级别不够——有一位老师找我们的时候，书已经在省级出版社出了半年，评正高的时候被告知“要求国家级出版社”，只能重新再出一本。时间耽误了，钱也白花了。
所以在出书之前，花10分钟查一下人事处的文件，比多花半年重新出一本书要划算得多。
回到最初那个问题：评职称用的书，对出版社级别有要求吗？
大多数单位有，而且要求可能比你想象的要具体。
出版社的级别，决定了这本书在评审专家眼里的分量。
级别对了，内容才有被看见的机会；级别不对，书出了也白出。
这件事，在动笔之前就该搞清楚，而不是等书出来之后再去打听。
