写一本书,应该先列大纲还是先动笔?

 

这个问题,几乎每一位开始写作的人都会遇到。

 

问的人往往处于这样一种状态:心里有了一个念头,手已经放在键盘上了,但脑子里有两个声音在打架。一个说:“别急,先把大纲列清楚,想好了再写。”另一个说:“管它呢,先写起来再说,写着写着就知道了。”

 

这两个声音都有道理,也都有支持者。那到底应该听谁的?

 

答案是:听你自己的。因为写书这件事,没有唯一正确的方法,只有适合你的方法。

 

一、先列大纲的人,到底在列什么?

 

先列大纲的人,通常属于“计划型”写作者。他们需要先看清全貌,才能安心走每一步。

 

对他们来说,大纲不是束缚,而是地图。有了地图,他们就知道自己在哪里,要去哪里,中间要经过哪些地方。写作的时候,他们不会迷路,不会写到一半发现前面跑偏了,不会因为“不知道接下来写什么”而卡住好几天。

 

列大纲的过程,其实就是把脑子里那些模糊的想法,变成清晰的条目。第一章写什么,第二章写什么,每一章下面分几个小节,每个小节大概讲什么。列完之后,整本书的骨架就立起来了。

 

剩下的工作,就是往骨架上填肉。每天写一节,一章写完了就划掉一章。看着大纲上的条目一个一个被划掉,那种踏实感,是计划型写作者的动力来源。

 

如果你是这样的人——做事喜欢有规划,不喜欢中途变卦,那你就先列大纲。把大纲列到你觉得“可以了”的程度,再动笔。

 

二、先动笔的人,到底在写什么?

 

先动笔的人,属于“探索型”写作者。他们需要在写的过程中,才能发现自己真正想写什么。

 

对他们来说,大纲不是地图,而是笼子。列大纲的时候,他们觉得哪里都不对——这个章节放在这里好像不太对,那个角度好像不是我想说的。与其在脑子里反复纠结,不如先写出来看看。

 

于是他们打开文档,从最想写的那一段开始。写一个人,写一个故事,写一个场景。写着写着,新的想法冒出来了,新的角度出现了,新的结构自己浮上来了。

 

他们可能会写很多废稿,可能会在写到一半的时候推翻重来,可能会花更多的时间在调整上。但在这个过程中,他们找到了一种“从心里长出来”的感觉,而不是“按照图纸搭起来”的感觉。

 

如果你是这样的人——做事喜欢跟着感觉走,不喜欢被条条框框限制,那你就先动笔。从你最想写的那一段开始,让文字带着你往前走。

 

三、有没有第三种方法?

 

有。

 

很多有经验的作者,用的是一种“边写边列”的方法。

 

他们不会在动笔之前把大纲列到极致,也不会完全不列大纲直接开写。他们会先搭一个粗粗的框架——几个大章节,每个章节大概的方向。然后开始写第一章。

 

写第一章的过程中,他们会发现自己对第二章的想法更清晰了,于是把第二章的大纲细化一下。写第二章的时候,第三章的思路又冒出来了。就这样,一边写,一边补,一边调整。

 

最后写完了,回过头一看,大纲也完整了,书也写完了。大纲不是写作的前提,而是写作的副产品。

 

这种方法的妙处在于:它既不让你在没有方向的情况下乱写,也不让你在没有感觉的情况下硬列。它让大纲和正文互相滋养,而不是互相限制。

 

四、那到底应该选哪种?

 

说了这么多,你可能还是想问:那我到底应该选哪种?

 

答案是:选一种让你能“开始”的。

 

写一本书最大的敌人,不是写得慢,不是写得差,而是“一直没开始”。很多人卡在“先列大纲还是先动笔”这个问题上,一卡就是好几个月。大纲列不出来,动笔又不敢,时间就这么过去了。

 

其实,你完全可以两个都试试。

 

先用一周的时间列大纲。如果列得出来,而且列完之后你觉得心里有底了,那就继续往下写。如果列不出来,或者列出来之后你觉得更乱了,那就放弃大纲,直接动笔写第一章。

 

写了两章之后,你可能又会发现,心里对整本书的结构有了新的认识,这时候再回过头来列大纲,反而更顺手。

 

重要的是,你开始写了。哪怕你写的第一章后来被全部推翻,那也没关系。因为你已经迈出了最重要的一步——从“想写书的人”变成了“在写书的人”。

 

五、一个真实的例子

 

我们有一位作者,是一位中学老师,想把自己二十年的教学心得写成书。

 

她来找我们的时候,特别纠结:“我列了好几次大纲,每次列完都觉得不对。删了重列,列了又删,反反复复好几个月,一个字都没写出来。”

 

我们跟她说:“那你试试先不列大纲了。把你最想跟年轻老师说的那段话写出来,不管它在书里应该放在哪一章。”

 

她回去写了。写了三千字,发给我们看。我们看完说:“这一段写得真好。你继续写,写你第二想说的那段话。”

 

她又写了。就这样,一篇一篇地写,写了十几篇。然后她发现,这些文章之间,自然而然地分成了几个类别:关于备课的、关于课堂管理的、关于和学生相处的、关于自我成长的。

 

她把这些类别整理出来,一本书的骨架就自己立起来了。从纠结了好几个月,到动笔写完,前后不到半年。

 

她后来说:“如果我一直纠结大纲,可能现在还在列大纲。”

 

六、写在最后

 

回到最初那个问题:写一本书,应该先列大纲还是先动笔?

 

我们的回答是:选一个能让你开始的方式。

 

列大纲也好,直接动笔也好,边写边列也好,没有哪个方法比另一个更高明。唯一不高明的,是一直站在原地,反复纠结。

 

你心里的那本书,值得被写出来。它不需要你先成为“规划大师”,也不需要你先变成“灵感机器”。它只需要你坐下来,打开文档,写第一行字。

 

在树上微出版,我们见过太多作者,用完全不同的方式写出了自己的书。有人大纲列得比目录还细,有人写到第三章才想起要列大纲,有人写完才发现自己用的根本不是大纲而是“反大纲”。

 

他们最后都拿到了属于自己的那本书。

 

所以,别再纠结了。选一个方法,开始写。写完之后,如果不知道怎么把它变成书,可以来找我们聊聊。我们最擅长的,就是接过那些从不同起点出发、但都同样认真的手稿,帮它们走完最后那一程。